Våga vägra antibakteriellt!

Posted in Miljömupp by Mette | 5 Comments »

Det är faktiskt grymt irriterande och jäkla ofog att flera klädes- och skotillverkare håller på och tillsätter antibakteriella medel i våra kläder och skor. Vi vet att det är giftigt och dessutom så himla onödigt, vi dör liksom inte av lite tåbira. Däremot dör djur av dessa medel och förmodligen även vi människor.

Mer läsning!

The Cove

Posted in Film, Miljömupp by Mette | 1 Comment »

Det finns en dokumentär som heter The Cove. Den handlar om den internationella handeln med delfiner till delfinarium och det som händer med de delfiner som inte duger till. Det sker en masslakt av de delfiner som inte säljs till delfinarium och det under rätt brutala omständigheter. Jag tror väl att delfinarium precis som zoo behövs som folkbildare men det innebär inte att det måste ske på bekostnad av djurens välmående. Det är förövrigt Flippers gamla tränare som har gjort dokumentären.

Här filmtrailern:

Artikel

Matens pris

Posted in Miljömupp by Mette | 6 Comments »

P1 har så många bra program, allmänbildning bara ett knapptryck iväg. Lyssnade på Matens Pris igår och det är bara fruktansvärt. Alltså jag tycker att det är sjukt att vår välfärd sker på bekostnad av andra människors liv. Det är sjukt att vi som har mest pengar i världen inte skall betala vad det kostar att producera medicin, mat eller vad det nu är. Det är sjukt att folk dör för att vi skall få billiga huvudvärkstabletter eller som i detta fallet få billig mjölk (samt kött).

Det är inte bara sjukt, jag tycker det är fräckt också. Jag tycker att matindustrin borde ta och kamma till sig ordentligt. Jag känner mig lurad, jag vill inte behöva läsa, analysera mm mm för att kunna vara en vettig konsument. Att konsumera etiskt och miljömässigt idag är för eliten, för den som har tid och resurser att sätta sig in i otroligt många frågor. Ska man verkligen behöva det? Skriker efter producentansvar!!! :(

Läste…

Posted in Allmänt babbel, Miljömupp by Mette | 4 Comments »

Läste i Apotekets gratistidning att Hans Rosengren från SKK tyckte att valpar skulle ligga åt runda/mulliga hållet. Måste säga att jag blir rätt förvånad över det uttalandet, veterinärer tycks vara väldigt överrens om att vi skall hålla valparna i normalhull åt det smalare hållet. Sen har ju valpar lite löshud vilket gör att de kan kännas lite rultiga men det är ju en stor skillnad från rund och mullig. Märkligt!

Vidare kunde man läsa att det sedan 2005 är olagligt att ge sin hund homeopatisk behandling utan att först kontakta veterinär, allt för att skydda djuren mot onödigt lidande. Det är nog inte många som har koll på och givetvis är det en lag som är svår att följa upp.

Sedan 1999 är det bara fem svenskar som fått stelkramp och ingen av dessa härrör från djurbett. Dels är det så ju att vi har ett bra grundskydd och dels är risken väldigt liten vid djurbett, farligare med typ trädgårdskötsel där man kommer i kontakt med gödsel.

Till sist så stod det om något som jag tycker uppmärksammas alldeles för lite. Det är tillverkningen av mediciner och de utsläpp som dessa fabriker tillåts att göra för att vi skall ha billig medicin. Det är helt fruktansvärt att dricksvatten och jordbruksmarker blir helt och totalt förstörda för att vi skall få billiga huvudvärkstabletter och antibiotika, äcklar mig. Dessutom så är risken för utveckling av resistenta bakterier överhängande :evil: . Vi borde verkligen få betala för vad det kostar att tillverka mediciner på ett reko sätt. Det är skruvad värld vi lever i :( .

Monsantos värld

Posted in Miljömupp by Mette | 1 Comment »

Om någon har tid över och vill se en grymt bra dokumentär som handlar om företaget Monsanto och genmodifierade grödor, även massor av andra miljöfrågor. Titta här! Dokumentären har sänts tidigare på dokument utifrån.

Miljömupp!

Posted in Miljömupp by Mette | No Comments »

Jag har lagt till en ny kategori till bloggen som heter miljömupp. Det kommer handla om mitt miljömuppande. När jag pluggade var jag väldigt intresserad av miljöfrågor men sedan fick det sig en rejäl svacka för jag kunde inte få jobb inom detta. Nu börjar jag tycka att det blir intressantare och intressantare, mycket för att det börjar hända en hel del. Jag gillar att skriva ned saker som jag tycker är intressanta och vill någon annan läsa och ha synpunkter så är det bara skoj. Det är inte så att jag försöker sprida något budskap, utan tänker bara lite offentligt.

Lyssnade på vetandets värld och fick med lite saker om utsläppsrätter.

Det köps och säljs utsläppsrättigheter för 3 miljarder idag. Det är framförallt företag som handlar med utsläppsrätter, det är ett försäljningsargument idag. Den vanligaste typen av utsläppsrätt är att man planterar träd i annat land, typiskt ett utvecklingsland. Att det framförallt är i u-länder är för att det är billigt att plantera där.

När det gäller utsläppsrätter finns det en hel del tveksamheter. Det börjar ju någonstans där, att vi i i-länderna skall kunna fortsätta vår lyxkonsumtion och så dövar vi vårt dåliga samvete med att odla någon annanstans. Vi kanske skulle ta tag i själva problemet och se till att det blir mindre utsläpp av själva konsumtionen. Vidare kan man argumentera är att u-länder framför allt inte behöver våra träd utan vår KUNSKAP för att ta ett hopp i utvecklingen. Det vill säga att undvika samma miljömissar som vi har gjort.

En annan sak är att det är väldigt märkligt att plantera massor av träd när vi skövlar skog på massor av håll i världen. Det vore en större miljövinst, utsläppsvinst mm att bibehålla det vi har, givetvis måste det nyplanteras men som sagt det är otroligt märkligt.

Sen kan man ju även fundera på vad vi skall ha marken till, jorden är ändlig och vi har en växande befolkning. Vi kan inte kompensera utsläpp med att odla skog i de oändliga eftersom vi måste ha mat och mat kräver stora markarealer.

Förutom det här med att det skövlas massor av skog på ett håll och så planteras det ny på ett annat håll vilket jag anser är grymt irriterande så är det näst mest irriterande att själva beräkningen om hur mkt CO2 som tas upp av trädet ofta innehåller en hel del fuffens. :)

För att veta hur mkt CO2 ett träd tar upp så måste man liksom veta hur länge det lever, många av de organisationer som säljer utsläppsrätter räknar på ett helt trädliv. Verkligheten har dock visat sig helt annorlunda. I slutändan blir det inget annat än lurendrejeri, någon tror att den gör bra och betalar pengar och andra skor sig.

När de granskade vägen från hamburgerkedjan MAX till bonden i Uganda som skulle plantera trädet så var det ett väldigt stort bortfall av pengar. Just detta tror jag dock kommer korrigeras ju mer utsläpprätterna sätts under lupp, det har ju varit så även med till exempel bistånd.